-
本帖最后由 害羞草 于 2025-04-23 01:47 编辑
公式推算
例如：开233
十位3+2=5
十位3+2+1=6
双胆56
103期双胆5.6开
102期233十位＋2
10 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
lch5_PtpIiW2E 发表于 2025-4-27 08:57
两位高手是谁啊
一位是猎彩狂人，一位id太繁琐就不说了
乐彩论坛议事区
作者：想名费劲
发表：
回复：
-
转本帖最后由 害羞草 于 2025-04-23 02:02 编辑
百位加＋位加规律码
103期杀9开
102期161+2
102期:杀2开161对
101期:016+1
101期:杀4开016 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
致全平台婊子养的喷子:
做人要有感恩的心，
做事要带脑子
有能力就不要看，
看了就不要喷粪
都是大爱博主无偿分享
没有强迫你看，更没有强迫你照搬，灵活会玩的人会参考运用，没有脑子的杂种，只会喷粪 ...
乐彩论坛议事区
作者：码合王
发表：
回复：
-
开奖号749
7+1=8
4+1=5
9+1=0
058====2
－－－－－－
7－1=6
4－1=3
9－1=8
836====0
和在一起是02
找02组合1467必须保证 ...
乐彩论坛议事区
作者：无关紧要
发表：
回复：
-
定十位单双
103期单开
101期016=7
102期双开161对
100期953=8
101期单开016对
099期707=7
100期单开953对
098期714=5
099期双开707对
097 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
还能怎么样，干福彩开体彩，彻底无语
:i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i7 :i73008257
乐彩论坛议事区
作者：幸运小黄鸭
发表：
回复：
-
按正常来说，平均的话，600加月错5以内，700加月错3以内。基本就发财了。。
实际论坛里的大底：900加，平均月错1,。。。800加月错1-3。。。。700加月错2-5。。。600加月错3-7。。 ...
乐彩论坛议事区
作者：peng-大财神
发表：
回复：
-
7码不行吗？
乐彩论坛议事区
作者：3D的神
发表：
回复：
-
哥们别生气了，林子大了什么鸟都有，我挺你 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1 :i1
乐彩论坛议事区
作者：害羞草
发表：
回复：
-
2457=1 013=1 689=1
乐彩论坛议事区
作者：lch5_2nv0qdMF
发表：
回复：
-
光明不灭 概率永存
乐彩论坛议事区
作者：小魔女你在哪里
发表：
回复：
-
有些人就是J…！对错正常，彩界无神，错了就怪人家，中了也没见人分一半给人家。这下好了，不发了 :ls63
乐彩论坛议事区
作者：小几毛
发表：
回复：
-
本帖最后由 害羞草 于 2025-04-23 21:29 编辑
103期双胆5,7开073对
101期016+5
102期双胆1,9开161对
100期953+5
101期双胆4,6开016对 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
平衡与不平衡
05，16，27，38，49，这五组数字的差都等于：5。说明什么？
说明我们的祖先渴望平等。这就是人类最原始的平等，民主，和谐的追求。
但是，如果你把它们两两相加，05=5，1 ...
乐彩论坛议事区
作者：嘦姕888
发表：
回复：
-
转本帖最后由 害羞草 于 2025-04-23 01:59 编辑
公式推算百位加个位＋2
103期杀4开
102期161+2
102期:杀8开161对
101期:016+2
101期:杀4开0 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
猎彩狂人 发表于 2025-04-26 19:57
引用“学习技术不要浪 发表于 2025-04-25 23:39
杀05”
杀的好。下次别杀了
不行，今天我还杀49 看看能开光不。 {: ...
乐彩论坛议事区
作者：小太阳开开开
发表：
回复：
-
总结一下就是：万四补码与万四补码-4，得数为01，如：本期开123.万四补码为7，7-4=3。则下期37=01
转发的
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
转发的本人为职业彩民，在长期的玩彩过程中，主要是通过自编指标遗漏值来投资的，但是在大量实践中也积累了一些切实可行的技巧，给大家参考！
一：如果开出连号的数字，1-3期内必出期中一个号比如：开出128 ...
乐彩论坛议事区
作者：天官赐福地官欶恶
发表：
回复：
-
月错1的来，发我你的条件，我来验证，目前已经有几个稳定条件了，稳定600+大底。
乐彩论坛议事区
作者：张子洋
发表：
回复：